ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 36RS0035-01-2024-003291-15 |
Дата поступления | 09.12.2024 |
Категория дела | Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю |
Судья | Енин Максим Сергеевич |
Дата рассмотрения | 26.03.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.12.2024 | 09:13 | 09.12.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 09.12.2024 | 14:51 | 09.12.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 16.12.2024 | 11:22 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 16.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.12.2024 | 11:22 | 16.12.2024 | ||||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 16.12.2024 | 16:41 | 18.12.2024 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 23.01.2025 | 10:00 | Назначено судебное заседание | 18.12.2024 | |||||
Судебное заседание | 20.02.2025 | 13:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 23.01.2025 | ||||
Судебное заседание | 19.03.2025 | 10:30 | Объявлен перерыв | 21.02.2025 | |||||
Судебное заседание | 26.03.2025 | 14:00 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 19.03.2025 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 09.04.2025 | 15:36 | 24.04.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 28.04.2025 | 17:47 | 28.04.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Жукова Клавдия Ивановна | ||||||||
ИСТЕЦ | Карташов Александр Иванович | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Карташов Николай Иванович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Сергеева Валентина Ивановна |
Дело №2-323/2025
36RS0035-01-2024-003291-15
Стр.2.142
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Семилуки 26 марта 2025 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,
при секретаре Щеблыкиной О.Н.,
с участием представителя истца Карташова А.И. - адвоката по ордеру Авдошиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карташова Александра Ивановича к Жуковой Клавдии Ивановне, Сергеевой Валентине Ивановне о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Карташов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Жуковой К.И., Сергеевой В.И. о признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца– Карташов И.Д., после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу Карташова И.Д., также наследниками первой очереди являлись: сестры – Жукова К.И., Сергеева В.И. и брат – Карташов Н.И., который отказался от наследства в пользу Жуковой К.И.
Указанный земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности, на основании постановления администрации Семилукского района Воронежской области №193 от 2 апреля 1993 года. 1 ноября 1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Семилукского района Воронежской области было выдано свидетельство на право собственности на землю.
В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Семилукского нотариального округа Бражникову Г.П. с целью принятия наследства после смерти Карташова И.Д., в результате чего было открыто наследственное дело к имуществу Карташова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками получены свидетельства о праве на наследство на часть имущества.
В настоящее время истец обратился в нотариальную конторудля получения свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку установить правообладателя данного земельного участка не предоставляется возможным, а также ввиду того, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону полностью на спорный земельный участок одному наследнику повлечет лишение права собственности других наследников.
Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом Карташов А.И. не имеет возможности, в связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастрового квартала №, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца Карташова А.И. - по ордеру Авдошина Н.И.поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Истец Карташов А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики Сергеева В.И., Жукова К.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Карташов Н.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Карташов Иван Дмитриевич, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Староведугское сельское поселение, юго-восточная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, который принадлежал Карташову И.Д. на основании постановления администрации Семилукского района Воронежской области №193 от 2 апреля 1993 года, предоставлен ему для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, а также 1 ноября 1995 года выдано свидетельство на право собственности на землю № 449636(л.д.17,21,24).
Как усматривается из наследственного дела № 105 нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Бражникова Г.П.,ДД.ММ.ГГГГ умер Карташов И.Д., наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись истец Карташов А.И., его сестры – Жукова К.И., Сергеева В.И. и брат – Карташов Н.И., который в установленном порядке отказался от принятия наследства в пользу Жуковой К.И., иных наследников не имеется(л.д.70-90).
Согласно ч. 1 ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Статьей 257 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (часть 1).
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (ч. 2).
В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса (ч. 3).
23 ноября 2024 года постановлением нотариуса Бражниковым Г.П. было отказано в выдаче свидетельства, поскольку установить правообладателя данного земельного участка не предоставляется возможным, а также ввиду того, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону полностью на спорный земельный участок одному наследнику повлечет лишение права собственности других наследников (л.д.20).
Согласно свидетельству №449636 от 1 ноября 1995 года на основании постановления администрации Семилукского района № 193 от 2.04.1993 года предоставлен главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Ведуга» Карташову И.Д. из земель специального земельного фонда земельный участок в границах ТОО Староведугское площадью 5 га (л.д.21-24).
Постановлением администрации Семилукского муниципального района от 20 ноября 1998 года внесены изменения в постановление главы администрации района №193 от 2.04.1993 года, согласно которого выведен из членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Ведуга» Карташов Н.И. и включен Карташов А.И. (л.д.27).
Постановлением администрации Семилукского муниципального района от 6 ноября 1998 года главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Ведуга» утвержден Карташов А.И. (л.д.28).
Таким образом, в силу пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у Карташова А.И. гражданских прав и обязанностей в отношении спорного земельного участка.
Карташов А.И., приняв наследство после смерти своего отца Карташова И.Д., стал собственником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то есть всего имущества и имущественных прав наследодателя, в том числе и земельного участка, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №.
Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, в силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым признать за Карташовым А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Карташова Александра Ивановича к Жуковой Клавдии Ивановне, Сергеевой Валентине Ивановне о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Карташовым Александром Ивановичем право собственности на земельный участок, общей площадью 50014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастрового квартала №, кадастровый №, после смерти Карташова Ивана Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.С. Енин
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2025 года.
