Семилукским районным судом Воронежской области рассмотрена жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности Ж. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.01.2026, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области о привлечении Ж. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 20.01.2026 Ж. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

От лица, привлекаемого к административной ответственности Ж. поступила жалоба, в которой он ссылается на то, что мировым судьей не полно исследованы материалы дела, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Ж. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении, в отношении Ж., им неоднократно заявлялось, что он не знал о том, что изготовленный и выданный ИП Н. государственный регистрационный знак является ошибочным и принадлежит другому автомобилю.

Ж. считает, что судом не учтен факт, что в соответствии со ст. 12.2 КоАП РФ ответственность наступает за умышленное использование поддельных или подложных государственных регистрационных знаков. Однако данная ситуация принципиально иная, так как он действовал добросовестно и не имел умысел, чтобы нарушить, действующее законодательство РФ.

Ж. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, а производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ж., а жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменения постановления мирового судьи.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 20.01.2026 по делу об административном правонарушении о привлечении Ж. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставлено без изменения, жалоба лица, привлекаемого к ответственности – без удовлетворения.